In 2009 publiceerde professor Jan Vandenbroucke, een Belgische epidemioloog die in Nederland werkt, een studie waaruit blijkt dat wetenschappelijk onderzoek betaald door de farmaceutische industrie vaker voordelig uitkomt voor een geneesmiddel dan een onafhankelijk onderzoek.
Bij gesponsord klinische geneesmiddelenonderzoek is de interactie van onderzoek en tegenonderzoek (controle) vrijwel onmogelijk geworden: andere wetenschappers kunnen het onderzoek niet overdoen omdat het onbetaalbaar is. De totale uitkomst van geneesmiddelenonderzoek wordt in dit geval eenzijdig gestuurd.
Als je kijkt naar de slaagkansen om te stoppen met roken met nicotinepleisters en/of medicijnen, is de stelling dat dit wetenschappelijk bewezen rookstopmiddelen zouden zijn haast onmogelijk houdbaar.
Dit is een belangrijk wetenschappelijk en een maatschappelijk probleem:
de gezondheid van onwetende mensen en de betaalbaarheid van ons gezondheidssysteem staan dan op het spel.
Hoe zit dat met de zogezegde Bewijzen van Nicotineverslaving?
Als ik kijk naar de gebrekkige bewijzen overnicotineverslaving, als ik tegelijkertijd kijk naar naar de wetenschappelijke bewijzen die de nicotineverslaving tegenspreken en als ik kijk naar de slaagkansen van de medische rookstopmiddelen, dan kan ik maar één ding besluiten:
De theorie van de nicotineverslaving moet onmiddellijk te verworpen worden.
Maar het is natuurlijk een illusie dat dit snel zal gebeuren. Mensen zullen dus zelf op onderzoek moeten gaan en wakker moeten worden.
WANT anno 2013 (en afgelopen decennia) …
is het geen publiek geheim dat farmaceutische bedrijven veel te veel invloedhebben op de onafhankelijke controle wanneer medicijnen op de marktkomen.
Bij nicotinepleisters (nutteloos en een continue vergiftiging van het lichaam) en antidepressiva (gevaarlijk!) om te stoppen met roken, is dat niet anders als ik mijn gezond verstand gebruik.
Big Pharma heeft er alle belang bij dat jij niet weet dat je géén nicotineverslaafde bent en dat je niet weet dat je niet mentaal verslaafd zou zijn.
Ze zouden voor miljoenen euro’s pleisters en kauwgom op de vuilnisbelt mogen smijten (waar het naar mijn bescheiden mening thuishoort).
- Jij zou immers stoppen met roken zonder pleisters. Je zou ze gewoon niet meer nodig hebben.
- Jij zou verlost zijn van de angst om af te zien en de angst om te falen. Je zou niet meer tegen je eigen lichaam vechten als je stopt met roken.
- De mislukte anti-
depressiva zouden eveneens overbodig zijn en samen met de nicotinepleisters naar de afvalbelt mogen volgen. - Aan de productie van een nicotinevaccin zouden ze al niet meer moeten beginnen !
Wat denk je? Reden genoeg om de roker de waarheid NIET te vertellen.
Dus, dacht ik , dan zal ik het de rokers maar vertellen, zeker? Voor degene die het horen wil.
Shockerende Documentaire over hoe Sommige Gevaarlijke Medicijnen toch op de Markt komen (13 min –
In Nederland bestaat er het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen. Dit college is belast met de vraag of geneesmiddelen werkzaam en voldoende veilig zijn om op de markt te komen.
Belangrijk probleem hierbij is dat de leden van dit college betaald worden door de fabrikanten van de medicijnen zelf.
Hoe onafhankelijk zijn deze onderzoekers dan eigenlijk? Bekijk hier de documentaire van de KRO over de werking van de farmaceutische industrie uit het programma brandpunt van 5/2/2012
